특수물건 분석
법정지상권, 지분물건, 유치권, 그리고 그 밖의 특수권리를 다룹니다.
- 특수물건을 보는 관점
- 법정지상권
- 지분물건
- 유치권
- 선순위 가등기 · 가처분 · 대지권 · 토지별도등기
- 종합 체크리스트
2주차 권리분석(말소기준권리, 대항력, 배당, 인수)을 알고 있다는 전제로 진행합니다. 특수물건은 사건마다 사실관계가 달라 결론이 바뀔 수 있으니, 실제로 입찰하기 전에는 원문서류를 꼭 확인하고 필요하면 전문가의 검토를 받으세요.
특수물건을 보는 관점
특수물건이란?
말소기준권리를 기준으로 소멸과 인수를 따지는 일반적인 권리분석만으로는 결론이 나지 않고, 추가로 사실을 확인하거나 법적인 판단이 필요한 물건을 말합니다. 1~4주차에서 “처음에는 우선순위를 뒤로 미루자”고 했던 바로 그 물건들입니다.
- 법정지상권
- 공유지분
- 유치권
- 선순위 가등기 · 가처분
- 대지권 미등기
- 토지별도등기
왜 특수물건을 공부할까?
경쟁자가 적어 여러 번 유찰되기 쉽고, 그만큼 낮은 가격에 낙찰받을 수 있습니다. 문제를 해결하면 그만큼 가치가 회복됩니다.
문제가 풀리지 않으면 쓰기도, 팔기도, 대출받기도 어렵습니다. 소송 기간과 비용이 들고, 심하면 보증금을 포기하는 일도 생깁니다.
특수물건 공통 분석 순서
- 어떤 문제가 있는지 찾습니다. 매각물건명세서의 비고란, 감정평가서, 현황조사서에서 특수권리를 확인합니다.
- 그 권리가 실제로 성립하는지 판단합니다. 성립요건을 하나씩 대조해 봅니다.
- 해결 방법을 찾습니다. 협상, 소송, 매도 등 어떤 출구가 있는지 봅니다.
- 비용과 기간을 계산합니다. 소송 비용, 해결까지 걸리는 시간, 그동안의 금융 비용을 따집니다.
- 입찰가에 반영합니다. 계산한 비용과 위험만큼 최대 매입가에서 뺍니다.
법정지상권
토지와 건물의 주인이 달라졌을 때, 건물이 남의 땅 위에 계속 서 있을 수 있게 해 주는 권리입니다.
왜 문제가 될까?
우리 법은 토지와 건물을 서로 다른 부동산으로 봅니다. 그래서 경매로 토지만 팔리거나 건물만 팔리는 일이 생깁니다. 이때 건물 주인에게 땅을 쓸 권리가 인정되면, 토지를 낙찰받은 사람은 건물을 철거하라고 요구할 수 없습니다.
- 매각물건명세서 비고란에 “법정지상권 성립 여지 있음”이라고 적혀 있습니다.
- 감정평가서에 ‘제시외 건물’1, ‘매각에서 제외’, ‘토지만 매각’ 같은 표현이 나옵니다.
- 현황조사서나 사진을 보면 등기부에 없는 건물이 토지 위에 있습니다.
민법 제366조 법정지상권 — 성립요건
- 저당권을 설정할 때 토지 위에 이미 건물이 있었습니다.
- 그때 토지와 건물의 주인이 같았습니다.
- 토지와 건물 중 하나 이상에 저당권이 설정되었습니다.
- 경매로 토지와 건물의 주인이 달라졌습니다.
네 가지가 모두 충족되어야 성립합니다. 하나라도 빠지면 성립하지 않습니다.
관습법상 법정지상권
저당권을 실행한 경우가 아니어도, 판례가 오랫동안 인정해 온 법정지상권이 있습니다.
- 처분될 때 토지와 건물의 주인이 같았습니다. 강제경매라면 원칙적으로 압류된 시점(가압류가 먼저 있었다면 가압류 시점)을 기준으로 봅니다.
- 매매, 증여, 강제경매 등으로 주인이 달라졌습니다.
- 건물을 철거하기로 한 약속이 없었습니다.
성립하지 않는 대표적인 경우
| 상황 | 이유 |
|---|---|
| 빈 땅(나대지2)에 저당권을 설정한 뒤 건물을 지었습니다. | 저당권을 설정할 때 건물이 없었기 때문입니다. |
| 저당권을 설정할 때 토지와 건물의 주인이 달랐습니다. | 같은 사람이 소유해야 한다는 요건을 갖추지 못했습니다. 이런 경우에는 처음부터 땅을 쓰는 관계를 따로 정했어야 합니다. |
| 토지와 건물에 함께 저당권을 설정한 뒤, 건물을 헐고 새로 지었습니다. | 원칙적으로 새 건물에는 법정지상권이 생기지 않습니다(대법원 98다43601 전원합의체). |
| 건물을 철거하기로 약속했습니다. | 관습법상 법정지상권이 인정되지 않습니다. |
성립하면 어떻게 되나?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 존속기간 | 따로 정하지 않았다면 민법 제280조에 따라 단단한 건물은 30년, 그 밖의 건물은 15년입니다. |
| 지료 | 땅을 쓰는 대가로, 서로 협의해서 정하고 협의가 안 되면 법원이 정합니다. |
| 소멸청구 | 지료를 2년 이상 내지 않으면 토지 주인이 지상권을 없애 달라고 청구할 수 있습니다(민법 제287조). |
투자 관점 — 토지를 낙찰받는다면
건물 철거와 토지 인도를 청구할 수 있고, 철거할 때까지 땅 사용료(부당이득3)도 받을 수 있습니다. 협상력이 커져서 건물 주인에게 땅을 팔거나 건물을 사들이는 협상이 쉬워집니다.
존속기간 동안에는 철거를 요구할 수 없고, 주로 지료 수입에 기대야 해서 수익률이 낮을 수 있습니다. 다만 지료가 밀리면 소멸청구라는 출구가 있습니다.
성립 여부는 토지와 건물 각각의 등기부에서 주인이 바뀐 이력, 저당권 설정일, 건물이 지어진 시점(건축물대장의 사용승인일, 항공사진 등)을 맞춰 보며 판단합니다.
확인 퀴즈
빈 땅에 2019년 근저당이 설정되었고, 2021년에 토지 주인이 건물을 지었습니다. 토지가 경매로 팔리면 이 건물에 법정지상권이 생길까요?
지분물건 (공유지분)
한 부동산을 여러 사람이 지분으로 나눠 가지고 있는데, 그중 일부 지분만 경매로 나온 물건입니다.
지분물건의 특징
경쟁이 적어서 감정가보다 한참 낮은 가격에 낙찰되는 경우가 많습니다.
지분만으로는 마음대로 쓰거나 팔기 어렵고, 대출도 잘 나오지 않으며, 투자금을 회수하기까지 시간이 걸립니다.
공유자 우선매수권
다른 공유자1는 매각기일까지 보증을 내고 최고가매수신고 가격과 같은 가격으로 먼저 사겠다고 신고할 수 있습니다(민사집행법 제140조).
공유자가 우선매수를 신고하면, 원래 1등을 한 최고가매수신고인은 차순위매수신고인으로 취급됩니다. 열심히 조사해서 1등을 해도 공유자에게 물건이 넘어갈 수 있다는 뜻입니다.
매각물건명세서에 “공유자 우선매수권 행사 제한” 같은 특별매각조건이 있는지 확인하세요. 우선매수 신고만 해 놓고 대금을 내지 않는 경우를 막기 위해, 법원이 신고 횟수를 제한하기도 합니다.
공유물의 사용 · 관리 · 처분
| 행위 | 필요한 동의 | 근거 |
|---|---|---|
| 보존행위2 | 각 공유자가 혼자 할 수 있습니다. | 민법 제265조 단서 |
| 관리행위 (임대 등) | 지분의 과반수로 정합니다. | 민법 제265조 |
| 처분 · 변경 | 공유자 전원이 동의해야 합니다. | 민법 제264조 |
| 내 지분 처분 | 다른 공유자의 동의 없이 할 수 있습니다. | 민법 제263조 |
과반수에 못 미치는 지분을 가진 공유자가 물건 전체를 혼자 쓰고 있어도, 다른 소수지분권자는 원칙적으로 집을 넘겨 달라고(인도) 청구할 수 없고 방해를 멈추라고만 청구할 수 있습니다(대법원 2018다287522 전원합의체). 대신 지분 비율만큼의 사용료(부당이득)는 청구할 수 있습니다.
지분 투자의 출구 전략
- 다른 공유자와 협상합니다. 내 지분을 공유자에게 팔거나, 공유자의 지분을 사서 혼자 소유하는 방법이 있습니다.
- 부당이득을 청구합니다. 다른 공유자가 혼자 쓰고 있다면 내 지분만큼 사용료를 청구할 수 있고, 이것이 협상 카드가 됩니다.
- 공유물분할을 청구합니다. 협의가 안 되면 법원에 나눠 달라고 청구할 수 있습니다(민법 제268조, 제269조).
- 분할 방법이 정해집니다. 실제로 나누는 현물분할3이 원칙이고, 나누기 어렵거나 가치가 크게 떨어지면 경매로 팔아 대금을 지분대로 나눕니다.
지분물건 체크포인트
유치권
등기부에는 나타나지 않지만, 낙찰자에게 큰 부담이 될 수 있는 권리입니다.
유치권이란?
그 물건을 붙잡아 둘 수 있는 권리입니다 예를 들어 공사업자가 공사대금을 받을 때까지 건물을 점유하는 경우입니다(민법 제320조).
낙찰자는 유치권자에게 그 유치권으로 담보된 돈을 갚아 줄 책임이 있습니다(민사집행법 제91조 제5항). 말소기준권리와 관계없이 인수될 수 있다는 점이 핵심입니다.
성립요건
- 남의 물건이어야 합니다. 자기 소유 물건에는 유치권이 생기지 않습니다.
- 적법하게 점유하고 있어야 합니다. 불법으로 시작한 점유는 인정되지 않고(민법 제320조 제2항), 점유를 잃으면 유치권도 사라집니다(제328조).
- 그 물건 때문에 생긴 채권이어야 합니다. 공사대금, 필요비, 유익비처럼 물건과 직접 관련된 돈이어야 합니다1.
- 돈을 받을 날짜가 이미 지났어야 합니다.
- 유치권을 포기하거나 배제하기로 한 약속이 없어야 합니다.
유치권이 인정되지 않는 대표 사례
| 주장하는 내용 | 판단 |
|---|---|
| 임차인의 보증금을 돌려받지 못했다는 주장 | 보증금은 건물 자체 때문에 생긴 돈이 아니므로 성립하지 않습니다. |
| 권리금 | 물건과 직접 관련된 돈이 아니므로 성립하지 않습니다. |
| 원상복구 약속을 한 임차인의 인테리어·수리비 | 판례는 원상복구 약속을 비용 청구를 포기한 것으로 보므로 성립하지 않습니다. |
| 경매개시결정 등기 이후에 점유를 시작한 경우 | 낙찰자에게 주장할 수 없습니다(대법원 2005다22688). |
| 점유를 잃은 경우 | 유치권이 사라집니다(민법 제328조). |
서류와 현장에서 확인할 것
유치권 신고가 있으면 잔금 대출이 어려워질 수 있습니다. 해결 비용뿐 아니라 자금 계획까지 함께 세워야 합니다.
해결 방법
유치권이 실제로 성립할 가능성이 있다면, 합리적인 금액으로 합의합니다.
유치권이 없다는 것을 확인받는 소송이나 건물을 넘겨 달라는 소송을 제기합니다.
매각허가 전후의 사정에 따라 이의 신청이나 불허가 신청 같은 법원 절차를 검토합니다.
그 밖의 특수권리
선순위 가등기
가등기1는 종류에 따라 결과가 완전히 달라집니다.
| 종류 | 성격 | 경매에서는 |
|---|---|---|
| 담보가등기 | 돈을 빌려주고 담보로 해 둔 가등기입니다. | 저당권처럼 취급되어 말소기준권리가 될 수 있고, 배당받고 소멸합니다. |
| 소유권이전청구권 가등기 | 나중에 소유권을 넘겨받기로 한 권리를 지켜 두는 가등기입니다. | 말소기준권리보다 앞서면 인수됩니다. 가등기권자가 본등기2를 하면 낙찰자가 소유권을 잃을 수 있습니다. |
등기부 표시만으로는 둘을 구분하기 어려울 수 있습니다. 법원 문건내역에서 가등기권자가 채권신고(배당요구)를 했는지 확인하세요. 채권신고를 했다면 담보가등기일 가능성이 높습니다.
선순위 가처분
말소기준권리보다 앞선 가처분3은 원칙적으로 인수됩니다. 가처분을 한 사람이 본안 소송에서 이기면 낙찰자의 소유권이 위협받을 수 있습니다.
또 토지 주인이 건물 철거와 토지 인도를 위해 건물에 해 둔 가처분은, 후순위라도 매각으로 소멸하지 않고 인수될 수 있습니다. 그래서 가처분이 보이면 무엇을 지키려는 가처분인지(피보전권리4)와 본안 소송이 어떻게 진행되고 있는지 확인합니다.
대지권 미등기
아파트나 빌라 같은 집합건물의 등기부에 대지권 등기가 아직 되어 있지 않은 상태를 말합니다.
신축이나 택지개발 때문에 등기 절차만 늦어진 경우입니다. 감정가에 땅값이 포함되어 있다면 낙찰자가 대지권을 취득하는 경우가 많습니다.
분양대금을 다 내지 않아 땅 지분을 아예 얻지 못한 경우입니다. 땅 사용료나 추가 대금 문제가 생길 수 있습니다.
감정평가서에서 땅값이 감정가에 포함되었는지, 매각물건명세서에 관련 내용이 있는지 확인합니다.
토지별도등기
집합건물이 지어지기 전에 토지에 이미 설정되어 있던 근저당 등이 남아 있다는 표시입니다. 이 토지 저당권자가 배당을 받고 소멸하는지, 아니면 낙찰자가 인수하는지를 매각물건명세서에서 확인합니다. 법원이 인수를 조건으로 매각한다면 그만큼 부담이 커집니다.
↑ 맨 위로종합 체크리스트 · 정리
특수권리별 핵심 질문
| 특수권리 | 핵심 질문 | 확인 자료 |
|---|---|---|
| 법정지상권 | 저당권을 설정할 때 건물이 있었고, 토지와 건물의 주인이 같았나요? | 토지·건물 등기부, 건축물대장, 감정평가서 |
| 공유지분 | 공유자와의 협상이나 분할로 출구를 만들 수 있나요? | 등기부(갑구 지분), 매각물건명세서, 현장 |
| 유치권 | 경매개시결정 전부터 적법하게 점유했고, 그 물건 때문에 생긴 채권인가요? | 매각물건명세서, 문건내역, 현황조사서, 현장 |
| 선순위 가등기 | 담보가등기인가요, 소유권이전청구권 가등기인가요? | 등기부, 문건내역(채권신고) |
| 선순위 가처분 | 무엇을 지키려는 가처분이고, 본안 소송은 어떻게 되었나요? | 등기부, 사건 검색 |
| 대지권 미등기 | 감정가에 땅값이 포함되어 있나요? | 감정평가서, 매각물건명세서 |
| 토지별도등기 | 토지의 권리가 소멸하나요, 인수 조건인가요? | 매각물건명세서, 토지 등기부 |
입찰 여부 판단
- 그 권리가 실제로 성립하는지 판단합니다.
- 해결 방법과 비용, 기간을 계산합니다.
- 계산한 내용을 입찰가에 반영합니다.
- 입찰할지 보류할지 결정합니다.
아직 입찰할 때가 아닙니다